Die BRD Firma

Um zu begründen was obig zu lesen ist muss ich ein wenig ausholen.
Man sagt die BRD habe keinen Friedensvertrag, das ist in so weit unwichtig wie Weimar bis heute fortbesteht.
http://www.admin.ch/ch/d/sr/i5/0.515.112.de.pdf > Einblick in die Haager Landkriegsordnung

Die Nazis kamen nur durch eine List an die Macht, denn sie wurden nicht demokratisch gewählt, durch das Ermächtigungsgesetz, in welchem ein eher unbeachteter Fehler offenbar wurde, mit dem Suizid des Freitodes des Anführers dieses Regimes, trat gemäss dem die Weimarer Republik abermalig in Kraft.
Mehr, als dass sie Duldung vom Ausland erfuhren stützte jenes ihre Macht sowohl vorher als auch während der Machtübernahme.

Warum ist das Ermächtigungsgesetz zwar illegal gewesen, jedoch (un)rechtswirksam?
Um ein solches Gesetz zu realisieren war eine 2/3 Mehrheit notwendig,
diese konnte nicht erreicht werden, obgrund der Gegenposition der KPD, diese liess man obgrund des Reichtagsbrandes inhaftieren und somit nahm sie an der Abstimmung zum Ermächtigungsgesetz nicht teil, was wieder der Weimarer Demokratie war und somit kommt der Passus der Haager Landkriegsordnung für Deutschland zum Tragen:

Artikel 50 Keine Strafe in Geld oder anderer Art darf über eine ganze Bevölkerung wegen der Handlungen einzelner verhängt werden, für welche die Bevölkerung nicht als mitverantwortlich angesehen werden kann.
Mehr dazu später.

Schauen wir uns das Ermächtigungsgesetz genauer an:
Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich (Ermächtigungsgesetz) vom 23.3.1933

1. Reichsgesetze können außer in dem in der Reichsverfassung vorgesehenen Verfahren auch durch die Reichsregierung beschlossen werden. Dies gilt auch für die in den Artikeln 85 II und 87 der Reichsverfassung bezeichneten Gesetze.

2. Die von der Reichsregierung beschlossenen Reichsgesetze können von der Reichsverfassung abweichen, soweit sie nicht die Einrichtung des Reichstags und des Reichsrats als solche zum Gegenstand haben. Die Rechte des Reichspräsidenten bleiben unberührt.

3. Die von der Reichsregierung beschlossenen Reichsgesetze werden vom Reichskanzler ausgefertigt und im Reichsgesetzblatt verkündet. Sie treten, soweit sie nichts anderes bestimmen, mit dem auf die Verkündung folgenden Tage in Kraft. Die Artikel 68 bis 77 der Reichsverfassung finden auf die von der Reichsregierung beschlossenen Gesetze keine Anwendung.

4. Verträge des Reiches mit fremden Staaten, die sich auf Gegenstände der Reichsgesetzgebung beziehen, bedürfen für die Dauer der Geltung dieser Gesetze nicht der Zustimmung der an der Gesetzgebung beteiligten Körperschaften. Die Reichsregierung erläßt die zur Durchführung dieser Verträge erforderlichen Vorschriften.

5. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft. Es tritt mit dem 1. April 1937 außer Kraft, es tritt ferner außer Kraft, wenn die gegenwärtige Reichsregierung durch eine andere abgelöst wird.

Reichsgesetzblatt T. I. (1933), Nr. 25, S. 141

5. Weimar kapitulierte, nicht das 3 Reich, Weimar jedoch durfte nur durch einen vom Volk gewählten Präsidenten kapitulieren und diesen gab es nicht, es gab lediglich (was obigem Gesetzwerk völlig widersprach) einen von jenem selbst ernannten Präsidenten via Testament Namens Dönitz, dessen Befugnis jedoch nicht auf die Gesetzgebung derer Weimars wirkte und somit nichtig war.
Man könnte sogar so weit gehen anzunehmen, dass ab da ein Krieg gegen Weimar stattfand, der ab da keine Legitimation mehr hatte, da sich Weimar nicht im Krieg befand lediglich das NS Regime, welches offensichtlich Weimar ausgeschaltet hatte.

Sprich die BRD existiert nicht, weil Weimar nicht aufgehört hat zu bestehen und nicht kapitulieren konnte, durch das gnädige Suizidale Ableben der Oligarchendeutschlandzersetzungsdrohne oder wie sein Stellvertreter sagte die Partei sei er und er sei die Partei sprich mit seinem selbsttätig gewählten Ableben endete die Partei und somit das 3 Reich, was nicht Kapitulieren konnte, da es laut dem Ermächtigungsgesetz nicht mehr existierte.

Und da sich Weimar in keinem Krieg befand und lediglich die Schuld des Versailler Vertrages zu begleichen hatte, was in 2010 erfolgte, gilt Weimar und somit der Einzugsbereich der Momentanen nicht legitimen BRD als Staatsgebiet ohne Politiker.
Dies hiesse ebenso, dass der EU- Beitritt nichtig ist und somit auch die sogenannte Friedenswährung Euro welche zu dem nicht vom Volk Abstimmung erfuhr, sondern lediglich von der Geschäftführung offenbart bzw. aufdiktiert wurde.Ebenso ist der Einsatz der Bundeswehr im Ausland zumindest mehr als fragwürdig und aus Perspektive der BRD sowieso.

Kollateralschäden auf Zivile Einrichtungen sind am Deutschen Volke zu begleichen, in gleicher Manier, wie es umkehrt an ihm geschah und zwar durch die Privatpersonen die sich daran eine Goldene Nase verdienten und deren Nachkommen, die nur obgrund des Illegal erwirtschafteten Kapitals diese Position ausbauten.
Dies fand bis dato nicht statt, auch hätten die Nürnberger Prozesse von einer Neutralen Institution ausgeführt werden müssen. Wie hier vor und im Nachhinein ersichtlich ist, war dem nicht so, denn es war ein Krieg mit allen Mitteln, sprich klare Zurodnung wer, wo, wie profitierte sind anders gelagert als offiziell vorgegeben.

Das heisst im Klartext die momentane Regierung ist illegal, denn sie repräsentiert eine Nichtregierungsorganisation, denn es besteht weiterhin Weimar ohne Politiker.
Mit der Abzahlung vom Versailler Vertrag ist Weimar somit schuldenfrei.

Die Schulden bzw Verbindlichkeiten der BRD sind bei der Geschäftsführung einzufordern und ausschliesslich bei dieser, jedoch nicht beim Personal dem eigentlichen Bürger Weimars, des Weiteren hat diese die Funktion als Schuldeintreiber verwirkt und dient lediglich den Siegermächten (welche monetär ganz andere Ziele mit eben dem nächstgenannten hatten) über das 3 Reich, deren Firmenbeziehung zu jenem ausschliesslich nach zu verfolgen sind, was unter anderem die Anglo- German Fellowship von 1939 preis gibt, worin klar zu erkennen ist, dass ein Krieg geplant und realisiert wurde.

Des Weiteren fand ein Angriff auf die Schutzlose Zivilbevölkerung statt wie es am Beispiel Dresden klar zu erkennen ist.
Es wurden Zivile Einrichtungen wie Kirchen bombardiert und es galt ausschliesslich dem Zwecke diese zu Attackieren, was laut Haager Landskriegsordnung welche die Britische Krone 1907 gegenzeichnete ausdrücklich verboten ist.
Siehe Quelle abermalig Haager Landkriegsordnung
http://www.admin.ch/ch/d/sr/i5/0.515.112.de.pdf

Des Weiteren ist klar ersichtlich, dass die Britische Krone aus eigenem Motiv die NSDAP förderte und forderte.
So fand die erste erfolgreiche Massenversammlung dieser Partei in ihrem Urzentrum der Stadt Coburg im Doppelherzogtum Sachsen Coburg Gotha statt, und auch bei Bombardements wurde diese Region ausgiebig ausgespart, was derart in Quellen dokumentiert sei, dass man nicht so dumm sei seine eigenen Ländereien zu bombardieren.

So geben einige Quellen gar wieder, dass über das Schloss Callenberg das Bernsteinzimmer verschwandt, dieses Schloss der Sachsen Coburg Gothas wurde nicht durchsucht, da es unter dem Schutzmantel der Windsors stand.
Es ist offensichtlich, dass die NSDAP final denen diente, die es vorgab zu bekämpfen, nämlich den Wirtschafts und Finanzbossen aus Übersee und aus dem Inland sowie deren Filialen in diesem, allen voran die Britische Krone und involvierte Wirtschaftsbosse aus dem In- und Ausland.
Diese Sponsorten nachweislich diese Partei und vergingen sich durch diese Hinterlist am Deutschen Volke Weimars, welches von alle dem nichts ahnte und in seiner Not von einem Übel ins nächste fiel.

Somit ist es wenig verwunderlich, dass Deutsche Großindustrielle auch nach dieser Zeit sowohl ihr Vermögen übernehmen konnten, als auch eine Begünstigung bei etwaigen Prozessen erfuhren.
Sofern ihre Akten nicht sogar verschwanden, wie bei der Familie Quandt, zu sehen u.a. unter Youtube Das Schweigen der Quandts, heute die Reichste Familie Deutschlands.Als weitere Quelle unbedingt empfohlen sei u.a. Professor Dr. Antony Sutton, welcher Einblick in die Akten der Nürnberger Prozesse hatte und gegen jedweden Widerstand der Involvierten dieses Wissen folgend der Moral offenbarte.

Also gilt es Final im Namen der Bürger Deutschlands einen Abtritt dieser Regierung zu fordern, denn auch das BRD Grundgesetz was über eine Ewigkeitsklausel verfügt zu den Artikeln 1-20, den Abtritt dieser Regierung und allen Parteien zu fordern.
Diese sind zu ersetzen durch Bürgerinstanzen.

Die dieses Land in freier Entscheidung miteinander Führerlos und füreinander im Frieden beleben.
Denn das Grundgesetz besagt im Artikel 3 Vor dem Gesetz seien alle Menschen gleich,.. sprich Politische Immunität ist ein klarer Bruch dieser Vorgabe.
Des Weiteren sind alle Profiteure des 3 Reiches zur Rechenschaft zu ziehen, mitgehangen mitgefangen.

Damit dieses leidige Kapitel der Deutschen Geschichte sein wohlverdientes Ende, sowohl für die Deutschen als auch für die Welt findet.

Amöbenzeitalter

Momentan tut sich objektiv gesehen wenig bis nichts Vernünftiges.
Man entdeckt die Ungerechtigkeiten, die man irgendwie schon immer wusste und entdeckt warum bzw. dass es so ist und etwaige Mechanismen die begründen, dass dies schon seit Generationen so verläuft.
Demonstrationen werden angekündigt und angemeldet, die Regeln was man tun soll oder nicht werden oftmals gar durch die Medien in die Bevölkerung aufgetischt.
Dann macht man mal ordentlich Dampf mit Tausenden von Leuten und dann war es das auch.
Anstatt sich zu sammen zu tun und ein eigenes System zu realisieren.
Es muss einfach sein und dennoch unangreifbar, es gibt einen Chauvinistischen Werbespott dort sitzen einige System- Abkömmling ungepflegt und langbehaart und eine Frau bekommt eine Sendung von Roten Schuhen und freut sich in den Himmel was den Rest schockiert.
Was Sarkastisch an David Bowies Let's Dance in Invertierter Logik erinnert.
Es wird damit aufgezeigt ihr kommt nicht aus unserem System, denn ihr habt die Waren nicht, die wir euch gegen Arbeit und Schuldgeld von eures gleichen erstellt anbieten.
Wir haben lediglich die Abhängigkeiten besetzt durch Enteignung mittels Schuldgeld.
Weil wir die Mehrheit genau das akzeptieren ist es so.
Sprich solange es die Mehrheit hinnimmt, dass einige wenige besetzen was allen gehört, funktioniert dieses Hierachische Schuldsystem.
Nun ist durch den Zins was das obige System grundsätzlich nicht ändert, sprich es würde auch so funktionieren ohne diesen, eine Beschleunigende Komponente hinzugekommen, sie lässt das ganze Exponential in Richtung der Gläubiger wandern.Es muss lediglich dafür gesorgt werden, dass die Schuldner niemals in der Lage sind aus dieser Schuld zu entkommen.
So zahlen Staaten nichtmals mehr ihre Zinsen sondern maximal Zinseszinsen.
Und so weiter man muss sich dort gar nicht hineindenken, die Kiste ist im Sack und da werden wir nicht wieder rauskommen, egal wie viel wir arbeiten, ..
Sprich es muss ein Schlussstrich gesetzt werden und dieses Geldentstehungssystem zum Einen und 
unter diese Systeme überhaupt.
Natur, Mensch und Tier danken es Dir.
Also wird es Zeit sich so zu verhalten dass endlich Schluss ist damit dass einige wenige Dinge besetzen durch Anspruchsdenken und Absicherung durch Schuld in zum Beispiel Geld, während die Mehrheit der Menschen im Sand krebst und heute nicht weiss wie morgen aussehen wird.
Es sieht klar so aus als müsste man ihre Paläste stürmen, wie bei der Farm der Tiere, nur ist der Normale Mensch kein Freund der Gewalt und diese sollte es auch nicht sein.
Nur welche Wahl lassen sie uns?
Jeden Tag mehr schauen wir zu wie unsere Lebensbasis zur Neige geht, heute die morgen du.
Es wird nur schlechter, weil das System so ausgelegt ist.
Wieso also raffen sich die Menschen nicht auf und Protestieren gegen dieses System?

Wie bei der Stuttgart 21 Schlichtung sollte sowas für ein neues System stattfinden.

Damit endlich nach vorne gedacht wird.
Dafür sollten die Menschen solange auf die Strassen gehen bis sich diesbezüglich etwas tut.

Umdenken aus dem System

Nach all den Geschichtsstudien und Analysen von Glaubensarten,

welche derart verworren sind, versuche ich einen anderen Weg.

Gewiss werde ich Fragen beantworten die sich auf obiges beziehen, aber lösen wird es

das Eigentliche Problem gar nicht.

Es ist egal wo wir her sind, wie wir aussehen und an wen wir glauben oder nicht,

wichtig ist welche Effekte es auf das miteinander hat und wie fair man dabei zueinander ist.

Die Flucht nach vorne, weg mit Altlasten, die ich weder ausschliesslich nachvollziehen,

noch vollständig begründen oder widerlegen kann, sondern maximal der Logischen 

Wahrschein-

lichkeit und den Auswirkungen ins jetzt unterordnen kann, wem etwas offensichtliche Vorteile

brachte und wer unter anderem deswegen ein Motiv hatte dieses Feuer zu seinem Eigenen

Vorteile zu entfachen.

Eine Waffe ist nur solange Machtvoll wie man hinter ihr steht,

sie ist nur solange Schützend wie sie nicht auf einen selbst gerichtet ist,

Ein Flagge ist nur so lange von Stolz geführt wie sie von Erfolg beseelt ist,

ein Verband ist nur schützend wie er einer Einigkeit und der Perspektive dient.

Zu einer Waffe wird alles was mir als Besetzer dieser Kraft, sei es Materiell oder Geistig

Vorteile verschafft, die mich als Mensch über meines Gleichen erheben, was ich unfairerweise

ausnutze.Wie entwaffnet man also?

1.Aus eigenem Anreiz, gemäss der Erkenntnis wo es hinführt.

2.Durch Kryptisch Fixierte Gesetzmässigkeiten, die es verunmöglichen,

dass sich Menschen über Ihresgleichen erheben.

3.Durch Entwaffnung und somit Zwang in dem ich (nicht ich als Person sondern eine solche die das mit der Brechstange realisieren lässt) die Menschen in Waffenbesitz sich gegenseitig mit diesen

neutralisieren lasse, Motiviert von niederen Trieben: wie Gier, Machtstreben, Hass, Niedertracht, Neid,

Wahn, Selbsterhaltungstrieb welcher zum Einsatz der Waffe nötigt, Systemische Entwaffnung durch Zwangsmechanismen,

diverses.

Momentan findet eine Kapitale Entwaffnung statt, anstatt sich klar zu werden wie sinnlos es ist, kämpfen die Involvierten

ausschliesslich darum, dass es sie selbst nicht beträfe.

Der einzige Weg von Sinn wäre der sich klar zu werden das System ist gescheitert und hier zu stoppen, wo noch wenig Unheil droht.

Es kann nicht sein dass man Sinnlose Dinge tätigt nur um für Kleines Geld sagen zu können, "ja, ich habe einen Job."

Weitere Waffen sind Drogen, Drogen in der Art wie sie meinen Freien Willen derart unterdrücken, dass ich primär nur noch

an den Weg zu diesen Denke.

Wie mir die Denkersfrau des Leistungsgedeckten Geldes zukommen liess ist folgendes Problem, wir sind Abhängig vom Gelde,

weil Geld die Abhängigkeiten (Nahrung, Grund und Boden, Lebenswichtiges Zubehör) unter Beschlag nahm.

Sprich wenigen gehört das meiste, sprich solche Dinge dürfen niemandem noch wenigen gehören.

Begünstigt durch die Falsche Erziehung sind wir in uns völlig in diesen Strukturen denkend.

Dass heisst anstatt los zu lassen

von Falschem Denken und Wertevorstellungen, lassen wir uns auf ein Modell des Materialismus' ein, womit wir das verlieren,

was uns als Menschen von der Maschine unterscheidet, die Menschlichkeit.

Anstatt wir es verändern, erhalten wir uns eben das, was uns unfrei macht.

Stellen wir uns also folgende Frage, was machen wir gegen das was uns verhaftet?

Alles was wir als Gemeinschaft dazu bräuchten ist unter Beschlag, mit Preisschild drauf, zu teuer.

Nächster Weg wäre von den Resten dessen zu existieren was das vorhandene abwirft, doch auch das wird nicht reichen und

es würde keine Wirkliche Freiheit für möglichst alle bedeuten.

Für wahr Lügen sind kontraproduktiv, nur wie bekommt man dieses Verhalten aus den Köpfen?

In dem es keine Belohnung erfährt.

Wie bekommt man Diebstahl aus den Köpfen?

In dem kein Anreiz dazu da ist.

Wie bekommt man Kriege aus dem Kopf?

In dem es keine Gewinner sondern nur Verlierer gibt.

Im Spass einander zu messen wie im Sport darf nicht dem Umstand dienen sich einen Thron anzumassen,

Gute Musik zu machen darf dies ebenso wenig,..das sind alles Freizeit Vergnügen und nur dort sollten sie sein.

Die Wahrheit muss über allem stehen und darf um keinen Preis der Welt gekauft werden können.

Wie bekommt man Nationen aus der Welt? In dem man sich die Flagge Menschheit ins Herz schreibt.

Demos und Wirklichkeit

Ich beobachte seit ca 2 Jahren auch Großdemos, 

es fing mit Dresdens Trauentagen an, wo sich Antifa und Neonazis zu Demos anmeldeten und veröffentlichte dazu ein Video, dass beide Seiten die Trauer der wirklichen Dresdner missbrauchen,

für ihre Eigenen Zwecke und dabei den wirklichen Grund dessen weshalb hier Menschen zusammen finden

durch ihre Perfiden Spielchen aus dem Fokus ziehen.

Dass es ein Erfolg wurde und eine Menschenkette ihr Wirken verhinderte, erstaunte mich, denn wirklich an einen Erfolg glaubte ich nicht mehr. Es verletzte mich innerlich zu sehen wie auf der Trauer für Menschen schindluder getrieben wird.

Antifa und Neonazis sind zwei Seiten der Gleichen Medaille, wen wundert es im Ernst, dass sie sich in Schwarz kleiden und vermummen, so fliegen Brandsätze und Sprengsätze fast vollständig aus ihren Reihen oftmals

direkt zur Polizei, um dieser den Grund zu geben alle Mittel einzusetzen die die Staatsgewalt legitimieren.Es gibt sogar Beweise die aufzeigen, dass diese Kollaborateure direkt aus den Reihen der Polizei sind.Was klar aufzeigt, dass selbst diese unterwandert ist.

Gerade schaute ich ein Nachrichten Video wo man wieder mal sah, dass hier Manipulation stattfindet, erst wurden diese Schwarz vermummten eingeblendet die mit diversem ein Sondereinsatz Fahrzeug in einem Waldstück mit allem Möglichem maltretierten und dann ein switch zu völlig anderen die bunter bekleidet waren, einer davon wurde völlig wehrlos von den Gleisen gezerrt, als andere wieder zurück zu den Gleisen wollten sprühten Polizisten in Wehrmachtsmanier zeitgleich Pfefferspray in deren Richtung man hörte ihre Schreie und ich fühlte mich an Finstere Deutsche Vergangenheit erinnert, welche ich bis dato nur aus Geschichtsbüchern, Erfahrungserzählungen und Dokus kannte.

Bei Stuttgart 21 sah man ebenso solche Szenen, ich frage mich in allem Ernst was meint Frau Merkel mit friedlichen Demonstrationen?

Die Gewalt geht immer von den Gleichen aus, Kollaborateuren, die Demos unterwandern wie Antifa und Neonazis und einer Gewaltbereiten Polizei, die ihres gleichen bekämpft.

Eher zaghaft finden Demokratie Versuche a la Stuttgart -Schlichtungsgespräch statt.

Schliesslich muss der Schein bewahrt werden, es handele sich um eine Demokratie.

Auf den Demos gegen Kapitalismus in Stuttgart und Berlin wurde der Fokus auch auf zwei Würfe von Rauchbrandsätzen gesetzt, man installiert offensichtlich Störenfriede und dann wird aus solchen der Grund die Meinung von Tausenden zu unterwandern und aus einem Sinn wird ein Grund, nämlich der dass die Polizei draufhauen darf.

Die Medien berichten nur davon und switchen möglichst kurz auf den Wirklichen Grund des Zusammenkunft, um vom Eigentlichen Thema abzulenken.

Das Volk hat mehrheitlich die Nase voll davon sich an dieser herumführen zu lassen.

Der Bürger Mitteleuropas liebt die Natur, aber dieses Unsystem der Werteverlagerung, was spätestens seit 1871 vollständig die Freiheit des Einzelnen demontierte, benutzt Natur, Mensch und Tier, wie es ihm passt.

Schreckensfilme wie Erdlinge, welche ganz klar aufzeigen, wie erbärmlich der Kapitalismus Menschen mit Nutztieren umgehen lässt, sind nur einige Schreckensbeispiele dessen.

Überall wo sich Freies Denken, Tun und Handeln offenbart, schickt man Störenfriede, Unterwanderer und Nutzniesser, einzig und allein mit dem Ziel, das vorhandene Gefängnis aus Scheinfreiheit, Mitbestimmung, Selbstverwirklichung und Perspektive zu unterjochen.

Selbst in Foren werden Beiträge zensiert, sprich was nicht ins Konzept passt wird ausselektiert.

Es ist eine Bodenlose Unverschämtheit, wie sehr hier die Freiheit des Einzelnens bestimmt wird, durch Motive von Egoismus, Kadavergehorsam, Bedingungsloses Mitläufertum, Selbsterhaltungsdenken und sonstige Niedere Beweggründe.

Jede Gute Absicht wird beschnitten, ausgenutzt, lächerlich gemacht, manipuliert, denunziert, angegriffen, hierachisch unterjocht, oder sonstig angegangen, sofern es die Vorhandenen Strukturen in Frage stellt oder diese gar Verbessern (zum Vorteile aller ) möchte.

Ich fühle mich als Christ sehr verletzt zu lesen, dass sich eine Partei Christlich nennt, deren Basis auf Ideologen gegründet wurde, die davor ebenso in solcher Ebene tätig waren.

In der Berufschule lehrte man uns, (3 mal) die.. Rechten wählten in der Finstersten  Stunde Mitteleuropäischer Geschichte seien ausschliesslich Arbeitslose und Sozialschwache gewesen.

Ich fand jedoch heraus das stimmt nicht, im Gegenteil es waren jene, die ihren Wohlstand mehren wollten, und so auch jetzt noch insbesondere dadurch ganz oben sind.

Es geht bei Kriegen immer nur darum eine Herrschende zu stärken und das Volk zu unterdrücken.Durch Mediales Wirken schiebt man dem Volk den Schwarzen Peter zu und erhält sich selbst auf dem Thron.

Wir hatten niemals eine Demokratie und werden sie so auch nie haben werden, während das Volk durch monetäre Bestrafung immer wieder in die Schranken gewiesen wird, nehmen es sich jene auf der Anderen Seite doppelt, denn ohne Armut kein Reichtum.

So buckelt der kleine Bürger für immer weniger und gibt dabei immer mehr seiner Gesundheit, Freiheit und Lebensart preis, auf seinem Teller schlummert meist lieblos herangezüchtetes, chemisch belastetes, atomar bestrahltes, genetisch modifiziertes, in Massentierhaltung herangebildetes etc. Essen, weil er sich unter den Umständen nicht mehr erlauben kann, und das nennt man dann noch Wohlstand, nur um davon abzulenken, dass es nur Erhaltung dessen ist willige Diener zu haben.

Alles wird besser aber nichts wird gut.

Damit man nicht auf die Idee käme daran was zu ändern wird versucht, das Volk mit sich selbst zu beschäftigen, sprich es wird Unruhe installiert, die das Volk vom Wahren Übel ablenken soll.So werden Religionen gegeneinander ausgespielt, Junge Menschen an die Droge geleitet durch entsprechende Mediale Schundwerke, Landespolitk via Kapital entmachtet, ..

Wie Glaubwürdig ist eine Instanz die das Christentum präsentiert wie der Vatikan, der gebt predigt und selbst im Gelde schwimmt?

Wieso hat eine Institution wie die des Glaubens überhaupt mit Geld zu tun?

Für mich ist es eine Firma die den Glauben benutzt, um sich selbst ein angenehmes Leben zu garantieren.

In 600 Jahren wurde es nicht geschafft Afrika insbesondere eine anständige Infrastruktur und Lebensbedingungen zu präsentieren.

Oder wie es ein Britischer Imperialist treffend ausdrückte, wir sind nicht daran interessiert, dass unsere Kolonien in der Lage sind die Rohstoffe zu verarbeiten, dies müsste immer über das Britische Mutterland geschehen, denn sonst bräuchten uns die Kolonien nicht mehr.Sprich es ist nicht im Interesse, dass der Bürger, um es ins jetzt zu fokussieren, jeder für sich frei wäre, sondern Ewig am Tropf einiger weniger, die sich durch Einnahme dessen was wir zum Leben brauchen Abhängigkeiten erschufen.

Sie predigen spendet, bieten Organisationen auf an die wir zu spenden hätten und es kommt wie man sieht nur wenig bis gar nichts davon an.Es kommt gar so rüber als sei diese Armut gar der Grund den man präsentiert, um noch mehr Geld ein zu sacken.

Sprich Armut rechnet sich für jene die es ausnutzen, keine Neutralen Institutionen die es überwachen, sondern Strukturisch einsortierte, die dieses Spiel mit machen.

So ist es der Bürger der die Einzige wirkliche Wahrheit präsentieren kann.

Toleranz- Relgion, Emanzipation, Gruppierungen..

Das folgende sind Gedankliche Spielarten, die weder ein Pro noch ein
Kontra sondern objektives Analysieren dar stellen:

Es ist wirklich an der Zeit nicht mehr Nebeneinander zu Existieren,
sondern miteinander zu wirken.

Zum Christentum, dass Jesus das Geld insbesondere sein Räuberisches Element zu wider war ist offenbar, dennoch scheinen viele Christen, so auch die Instanz über der Kirche, diese Botschaft zwar zu kennen und doch nicht zu herzigen.Wieso also ist das Geld in einem Räuberischen System, wie wir es momentan zu erdulden haben, gemäss der Freiheit des Glaubens diesem über gestellt?

Beim Gelde sind sich alle einig sei es aus Monotheistischen Glaubensrichtungen oder dem Atheismus, diverses, Emanzipation kommt dem Geldsystem und dessen Profiteuren sehr entgegen, denn so hält man auch die Frauen in Arbeit.Doch niemand zweifelt es an, wäre das Geldsystem das Christentum oder Moslemisch wäre es so.

Man sieht das Geldsystem nicht als das was es ist, ein Glaubenssystem.
Es hat Gläubiger und Schuldner.Mit diesem System würde man auch erobern gäbe es das Zinssystem nicht.
Es geht sogar so weit dass das Geldsystem die Monotheistischen Glaubensarten angreift und unterwandert ohne, dass diese es merken.

Final sind sich Christen, Moslems und Gläubige Juden, in den Grundsätzen einiger als das, was sie wirklich beherrscht und sich im Gelde mantelt. Sie merken es oftmals jedoch nicht was das Obige begünstigt.
Das Geldsystem ist ein Glaube, ein Abgott, der mittlerweile enorm Menschenfeindlich agiert.Selbst machte man ihn unsichtbar, so würde seine Wirkung ebenso gottgleich sein, deswegen machen es die entsprechenden Leute immer so, dass man es nicht direkt sieht bzw es nicht offenbar wird.


Mir fiel folgendes auf, es kam zu einem doch eher müssigen Thema,
es ging um das Kopftuchverbot, mir wurde gesagt, lasse sie doch, derart.
Ich projezierte mich in die Situation ein strenggläubiger Moslem zu sein.
Also bezog ich mich auf das Thema, dessen im Folgenden.

Ich frug diese Junge Dame aus Mitteleuropäischer Zugehörigkeit, die von Toleranz
sprach, nun möchte ich aber, weil es mir mein Glaube gebietet,
dass auch du ein Kopftuch trägst, weil mir mein Glaube versagt eine Frau derart
enthüllt zu sehen.

Ich möchte, dass du dich derart bekleidest, dass du meine Glaubensfestigkeit nicht in Frage
stellst, durch dein Erscheinungsbild und das Wirken, was der momentane Bekleidungsstil
in Mitteleuropa mir so als Fiktionaler Moslem nicht gewährt.

Plötzlich redete diese Person nicht mehr von Toleranz, weil sie selbst betroffen wäre, doch gewährt das Grundgesetz die Unantastbarkeit der Religion an sich, der Bekleidungstil der Europäischen Frauen ist diesbezüglich eine Antastung dessen, sofern ich strenggläubig bin.

Bundespräsident Wulff in etwa sagte, der Islam sei Bestandteil der Deutschen Kultur, sprich wo will man hier ansetzen, bei der Gleichstellung der Frau zum Manne laut New Age denken, oder bei den Gesetzen dieses Glaubens, wo Frauen und Männer grundsätzliche Verhaltensregeln zu wahren haben, die eben nicht mehr der Situation des New Age Denkens entsprechen.

Gehen wir eine Stufe weiter, man verbietet einer Frau Moslemischen Glaubens das Tragen eines Kopftuches,
dann wird umgekehrt danach getrachtet dem Christen sein Kreuz zu verbieten, sei es als Kette oder in Klassenzimmern, nicht weil das Kreuz stört, sondern, weil es dann zu einer Art Konflikt hochgeschaukelt wird.

Nun gibt es Moslems ab den mittleren 1960zigern in Deutschland, erst wenige und dann ansteigend mehr, sprich davor hingen diese Kreuze bereits, woran orientiert man sich?
Umkehrt erfahren Christen in anderen Ländern die überwiegend Moslemisch sind eher nicht diese Vorzüge.
Wie also sollte man sich objektiv verhalten?Ich behandel deine Religion wie meine in deinem Lande behandelt wird?


Installation einer Leitkultur?Der dessen Herkunft länger währt im Lande dessen wo man ist dessen Kultur gilt verbindlich..oder der dessen Religion mehr Anhänger hat?
Oder lässt man die Religionen Privatsache sein..und orientiert sich am Fernsehprogramm?
Es findet eine Splittung statt, weil man auf keinen Gemeinsamen Nenner kommt.

Vielleicht sollten alle in Mitteleuropa zum Islam konvertieren, dann hätten wir ein Problem weniger, nur dann würden sich die Frauen ihrer jetzigen Art zu leben nicht mehr in der Art wiederfinden, wie es jetzt noch ist.

Sprich sie würden ihre Religion verlieren, die der sogenannten Emanzipation.
Es ist also dringlichst an der Zeit, dass man sich viel mehr Gedanken macht zu diesem Thema.
Toleranz oder Aufgabe der Kulturellen Verwurzelung durch Annahme einer anderen Kultur?
Oder doch vielleicht die Entstehung einer Neuen Kultur aus einer Alten und hinzugekommenen?

-Fortsetzung folgt-

Firmen- Legalisierte Kriminalität

Die EU gibt aus, dass Rauchen und Alkohol schädigend sei, es wird auf Zigaretten Packungen beschrieben, was einem blüht täte man es dennoch, der Staat jedoch gibt vor Höhere Steuereinnahmen durch eben dieses Rauchen zu erzielen, sprich er offenbart sich als Großdealer, in dem er die Sucht von Menschen ausnutzt, durch Mittel die offiziell als Krankmachend deklariert werden, womit ein Vorsatz für dieses Verhalten ersichtbar ist.Dieses Schutzgeld der Steuer führen die Firmen ab, die Zigaretten produzieren, vertreiben etc..Wäre das Rauchen so schädlich wie vorgegeben, dann frage ich mich, was machen dann Zigaretten Automaten in der Öffentlichkeit.

Ich finde das Verhalten der BRD Regierung kommt dem Umstand dem des mit 2 Zungen sprechen gleich. 

Das ist nun keine Werbung für das Rauchen, aber die älteste Frau der Welt wurde 122 Jahre und war bis 118 Jahre Raucher,  der Grund ihres Aufhörens war obgrund von Erblindung, zu stolz zu sein jemanden zu fragen, ob er ihr eine Zigarette anzünden könne.

Von der Großfirma zu den Kleinen:

Als Selbstständiger muss man ein Gaukler sein, dass heisst unter normalen Bedingungen wird man es sehr schwer haben, also ist man genötigt zu betrügen.

Dies mache so jeder und ein bisschen Schummeln sei doch ok, so auch der Staat der mehr ansetzt als man erwirtschaftet.

Dies kann als Beispiel am Rückschluss eines Bierfasses erschlossen werden, 

der Staat berechnet 10 Einheiten man bekommt aber nur 9 raus.

Eine Freundin frug sich durchplanend in ihrer Selbstständigkeit, wie machen das andere und frug einige Alteingesessene, dort sagte man ihr du musst schummeln mit dem Ehrlichen Aufrichtigen Weg wird das sonst so nichts.Selbstständigkeit sei ein Gaukler Job man stünde immer mit einem Bein im Gefängnis, aber meist würde ein Auge zugedrückt sprich diese Spielart ist inoffiziell toleriert und legitimiert, mehr noch wird es sogar erwartet, denn nur solche bleiben objektiv analysiert sehr gut im Rennen.

Gemäss der Devise die wirklich guten Verbrecher werden nicht erwicht, die die man präsentiert bekommt sind die unbegabten, unglücklichen diverses.

Das Handwerk:

Hier rechnet sich als Handwerker mehr auszutauschen als wirklich defekt ist, Verschleiss ist nicht nur geschäftsfördernd sondern joberhaltend.
Ein Kollege der unbedingt einen Job bei der Stadt wollte und diesen bekam, bekam während einer Fahrt Gewissensbisse, obgrund dessen wie er zum Ziel gelangte, nachfolgendes zu seinem Beispiel unterstreicht nur, dass es mittlerweile Methode ist, die Belohnung erfährt.
400 Bewerber eine Stelle, er kam unter die Letzten 4 und alle anderen 3 waren qualifizierter, er sagte ich kannte einen aus dem Prüfungsausschuss und gab ihm etwas Geld und so bekam ich die Stelle.Ich antwortete ihm, die anderen 3 wissen es doch nicht, sprich so hast du ihnen zumindest nicht aus ihrer Sicht wissentlich geschadet, aber vom Prinzip her, war meine damalige Aussage nur die Halbe Wahrheit, das System unterstützt ein solches Verhalten, da es dieses ermöglicht und honoriert.

Einige Extrembeispiele, mir begegnete ein Junger Mann der plötzlich sehr schnell zu Großem Geld kam, ich frug ihn wie machst du das?Er sagte mir der Vater meiner Freundin macht einen mit Waschmaschinen Reparatur, also baue ich auch Teile aus die gar nicht defekt sind und baue diese in Waschmaschinen ein die ich dann verkaufe so mache ich doppelt Geld.

Weitere Geschäfts bzw. Geldideen waren ihm, Gerümpel von alten Damen aufzukaufen und auf Trödelmärkten zu verscherbeln.

Dann hatte er wohl noch die grandiose Idee sich mit Freunden als Bauarbeiter zu verkleiden und einfach dort Betonsäcke zu mopsen, weil man annahm die seien von dieser Baustelle.

Sein Ansehen war sehr hoch durch den neuen Wohlstand, dessen Herkunftswege niemand wusste.

In der Elektronik ist es so, dass Baugruppen vorgeschädigt werden, sprich man setzt sie einer Kurzen Überlast aus was ihre Haltwertzeit vermindert.

Schon mal einen Elektroniker gesehen der einen Fernseher reparierte?Woher weiss er genau was defekt ist, weil es eingebaut ist, kalte Lötstellen am Netzteil war mal ein Brenner diesbezüglich.

Andere Masche ist Etikettenschwindel, so gibt es hier zu lande Firmen die Großes Geld mit folgender Masche machen, sie kaufen Plagierte Ware aus China und sonstigen Ländern ein, kleben ihr Logo drauf und verkaufen es als Ware von der man glaubt sie sei hier gefertigt.

Diese Spielchen gibt es auch in anderen Branchen so wird aus einer Legierung mit gewissen Anteilen laut Etikett eine völlig andere, welcher Kunde wird sowas schon merken.

Auschreibungen bei der Stadt werden laut meiner Kenntnis gerecht wie ein Kuchen an etliche Firmen verteilt, so zumindest im Brandschutzgewerbe.Die Preise sind völlig untersteuert, sprich auf normalem Wege wird man nur Verluste einfahren, da der Prüfpreis derart niedrig ist, dass man  keinen Gewinn erarbeiten kann.

Also werden Funktionable Feuerlöscher einfach abgeschrieben, sprich man verkauft Neue, schreibt Reparaturen und Pseudodefekte, weil man dazu genötigt ist, um Profit einzufahren.

Die Stadt widerrum toleriert dieses Verhalten inoffiziell und fördert es durch den Umstand, dass erst ab einer gewissen Menge Meldung zu erfolgen hat bzw. Rücksprache.

Die Firmen bezahlen nach Umsatz, heisst im Klartext je mehr man erwirtschaftet desto mehr Lohn.Das heisst aber auch unausgesprochen, je mehr ich betrüge desto mehr werde ich belohnt. 

Es heisst auch der Chef oder auch Meister erwartet von dir unausgesprochen und sogar auch ausgesprochen, dass du der Handwerker betrügst: zum beidseitigem Vorteile, einziges Opfer ist der meist Nichtsahnende Kunde.

Anstatt zu reparieren ist Verkauf durch Neuware interessanter, sprich das schauspielerische Talent ist nicht nur erwünscht sondern ebenso gewollte Methodik.

In anderen Genres werden anstatt kleinerer Reparaturen direkt ganze Komponenten ausgetauscht, was unterstreicht, es liegt nicht daran, dass man sie nicht reparieren könne, aber der Verkauf rechnet sich einfach höher.

Dann gibt es Firmen, die sich absolut unter Preis anbieten, ihr gebahren ist sehr einfach, sie wollen an Kunden kommen und holen sich für gewöhnlich in Obigen Schemen ihre Verluste zurück.

Bei Autos werden gezielt Sollbruchstellen eingebaut an Stellen, wo dies keine Gefahr bedeutet, Kondensatoren haben u.a. Haltbarkeitsdaten, werden vorgelagert damit man kaufend bleibt, was nur ein Beispiel von etlichen ist.So auch bei Leuchtmitteln, es muss alles solange halten, dass der Kunde keinen Verdacht schöpft und so schnell verschleissen, dass man selbst im Geschäft bleibt.Sprich wirkliche Qualität muss

dem Handwerker objektiv betrachtet ein Dorn im Auge sein, denn auf lange Sicht rechnet sich sowas nicht.

Umweltschutz ist also Blendwerk, den Stempel des Zeitgeistes benutzt man, um neue Ware zu verkaufen, damit das Volk konsumiert und das Geld im Zyklus bleibt.

Also ist jeder Kleine Unternehmer dazu genötigt mehr oder minder insbesondere in Zeiten der Verknappung, direkt ausgesprochen, wie man im Volksmund sagt zu bescheissen.

Es wird toleriert und honoriert, sprich man erfährt Belohnung für Falsches Tun,

die Werteverschiebung zum Unrechten Menschen.

Demo Kratur

6.11.2010 zu
Google Street View: 
..ohne das Volk überhaupt zu befragen wurden Häuser und Straßen abgefilmt, niemand scheint auch nur die Nuance von Verständnis zu haben, dass das völlig undemokratisch ist.
Lediglich das Recht dagegen Einspruch zu erheben wurde gewährt, ist den Herren und Damen nicht klar, dass damit Geheimisse offenbart werden, die bestimmt nicht in Internationale Hände gehören.
Gehen wir davon aus, dass es eine Zunft gibt die sowohl die Politik als auch das Organisierte Verbrechen steuert, so hätte diese hiermit sämtliche Daten die es braucht, um gewisse Aktionen zu realisieren, man schliesst hier mit einen Käfig immer enger ab und die letzten Freiheiten schwinden mit ihm.
Man braucht kein Großer Geist zu sein um zu prognostizieren wie es weiter gehen wird, als nächstes wird regelmässig abfotografiert danach werden Live Cams installiert und irgendwann wird dies auch so in unseren Wohnungen so sein.
Es fragt sich auch niemand wo diese Zahlenmässig immer mehr werdenden Cams an Autobahnen hinführen, gewiss dort steht unter Umständen eine Internet Adresse, nur kann man dort keine Bilder von diesen sehen.Was mir als Denkendem Menschen sagt, es findet eine Überwachung statt.
Fakten zur hiesigen Demokratie:
Die Bundesbürger der BRD wurden, obwohl sie in der Mehrheit waren nicht zur Wiedervereinigung befragt, sprich 80% wurden nicht befragt, gewiss mag es sein, dass sie es eventuell bejaht hätten, doch sie wurden undemokratisch übergangen.
Man frug uns nicht zum EURO, man frug und nicht zur EU, gewählte Personen belügen uns nachweislich, was im Ernst soll an diesem Konstrukt demokratisch sein, aus Sicht des Volkes als Pseudosouverän?In jedem anderem Land der EU fanden eben diese Abstimmungen statt.
Es wurde einem gelehrt die Bundeswehr sei eine reine Abwehr Armee, findet die Abwehr Deutscher Landesgrenzen nun in Ferner Lande statt, oder ist es nicht gar so wie es Horst Köhler indirekt sagte, dass es hierbei um die Absicherung von Handelswegen ginge.
Sprich abermaliger Krieg im Schema der 2 Weltkriege nur diesmal auf der Seite, die davon profitiert.
Was abseits obigen entledigt den Deutschen dem Recht darauf zu pochen überhaupt keine Armee mehr zu haben, dieses Privileg sollte einem Volke dem durch Kriege dermassen viel Leid und Elend wahr wurde haben.Sprich die Bundeswehr an sich ist gemessen an dem Recht was als Beispiel die Schweiz hat, eine Frechheit ohne Gleichen.
Was keine Statistik aufgreift ist nämlich der Umstand wie viele Millionen von Leben das Volk von Deutscher Sprache in sinnlos Kriegen von irgendwelchen Möchtegernen liess.
Zu allem Hohn ist es gar verwerflich, um diese zu trauern.Was sollen Junge Männer aus diesem Lande bei solchen Einsätzen, wo man es doch Geschichtlich gewohnt ist, dass dies eher einem Gesichtsverlust, denn einem Nutzen zugeordnet wird.
Erwähnenswert hierbei sei ein Besuch der Truppen, vom Herrn mit den unzähligen Vornamen zu Guttenberg (sein Stiefvater ist der Sohn von Ribbentrops amtlich hingerichteter NS Verbrecher, was gerne verschwiegen wird), der das Weite suchte, als er von einem Angriffsversuch auf die Bundeswehr Truppen, die er zu besuchen beabsichtigte hörte.
Laut meinen Kenntnissen hat Herr von und zu Guttenberg nichtmals Wehrdienst geleistet, da können auch 100 kg Pomade nichts dran ändern, es fehlt ihm grundsätzlich die gefühlte Kenntnis dessen was er präsentiert.Deswegen macht er dann den Osterhasen, wenn es brenzlig wird, wer allen Ernstes der dort stationiert ist hat auf so einen gewartet, als würden die Worte eines Möchtegernes die Situation der abermalig  Missbrauchten Deutschen Soldaten verbessern.Offensichtlich sollten sie ebenso den zu Guttenberg machen und das Weite suchen, wo man sie mag und lieb hat, in ihren Familien und nicht in irgendwelchen Machtspielen in Ferner Lande, die sowieso nur denen dienen, die damit einen Starken Taler machen.
Oder wie Henry Kissinger sagte Soldaten sind nur Dumme Tiere Schachbauern in der Aussenpolitik.
Was klar Aufzeigt was jene wirklich von diesen Jungen diesbezgl. verführten Männern in Soldatendekorierung denken.
Ich tendiere sogar dazu, das Gleiche denken sie von der Polizei, nur wird hierbei das Wort Aussenpolitik in Innenpolitik gewechselt.